Embora conheçamos as demonstrações de outras pessoas de cor, nunca nos tornaremos matemáticos se nos faltar a aptidão intelectual para resolver qualquer problema dado. E mesmo que tenhamos lido os argumentos de Platão e Aristóteles, nunca nos tornaremos filósofos se formos incapazes de fazer um juízo bem fundamentado sobre assuntos que surjam para discussão; nesse caso o que pareceria que aprendemos não seria ciência, mas história.
-- R. Descartes (Regras para a Direção do Espírito, Regra Três)
Eu achei interessante que o Descartes usa a palavra "ciência" para descrever aquilo que hoje chamaríamos de "filosofia" de Platão ou Aristóteles. Isso parece corroborar a tese de que não havia antes de Kant uma distinção entre filosofia e ciência...
ResponderExcluirAbraços,
Rogério
Rogério, Descartes quis distinguir entre conhecimento (scientia) sobre um assunto e a história da produção do conhecimento sobre esse assunto. Aprender o último não é aprender o primeiro. Aprender história da filosofia não é aprender filosofia. Ele distingue nitidamente a filosofia das demais ciências. Em filosofia, a experiência não desempenha nenhum papel, por exemplo. Chamar a filosofia de ciência não implica o naturalismo, não aproxima Descartes de Quine.
ResponderExcluir