Ciência e senso comum

Natualismo, em um sentido, é a posição filosófica segundo a qual questões teóricas (semânticas, epistemológicas e metafísicas) devem ser decididas pelas ciências, não por uma filosofia primeira que oriente o trabalho da ciência. No caso em que uma ciência esteja, de alguma forma, em conflito com o senso comum e/ou a linguagem ordinária, um naturalista tende a tomar o partido da ciência. Mas a partir de que critérios os resultados das ciências são julgados? -- "Cientificos, certamente", diria o naturalista. -- Certo, mas se é possível que a ciência faça auto-críticas, não é possível que algumas opiniões do senso comum estejam de acordo com certos critérios em relação aos quais alguns resultados da ciência estão em desacordo? -- "Sim, é possível. Mas é a ciência que mostra que, por ventura, o senso comum está correto. Ser um naturalista é, entre outras coisas, acreditar que o contrário não ocorre." -- Seja como for, isso inutiliza objeções do tipo "Mas isso está baseado no senso comum...". Estar baseado no senso comum não é, em si mesmo, nenhum defeito teórico.